Comment les médias nous trompent et comment démasquer leurs astuces
Il n'y a rien de malveillant là-dedans. Il n'y a pas de mauvaise intention, c'est simplement ce que font les médias.
Ce n'est pas comme si les journalistes se levaient tous les jours en se frottant les mains et en pensant : « Quel tour puis-je jouer aujourd'hui ? » Ils ne pensent pas comme ça. Ils sont plus susceptibles de penser à la façon dont ils peuvent vous présenter leur histoire. Quelles « stratégies » doivent-ils utiliser.
Tout comme moi en écrivant ce message. Je veux que les gens le lisent. Si je commence à utiliser des phrases ennuyeuses comme "Comment les médias manipulent le public et quelles stratégies nous pouvons utiliser pour les identifier", je n'obtiendrai pas beaucoup de clics. En fait, je n'en obtiendrais probablement aucun.
Les journalistes sont pareils. Leur intention est d'attirer les téléspectateurs et pour cela, ils jouent sur nos émotions. Nous rendre craintifs, effrayés, alarmés, n'importe lequel de ces sentiments fera l'affaire.
L'exemple du battage médiatique autour du cyclone
Un récent cyclone de catégorie 2 a frappé la Gold Coast (où je vis) et les médias n'ont pas manqué l'occasion. Ils ont semé l'alarme dans chaque publication sur les réseaux sociaux.
A Current Affair, une société de médias australienne encore regardée par jusqu'à un million de téléspectateurs par épisode, a écrit ceci sur l'une de ses publications Facebook :
"Il n'y a pas d'édulcoration de ce qui arrive - un cyclone monstrueux gagnant en force, et la zone de danger est énorme. Alors que le ciel s'assombrit et que la fenêtre pour partir se rétrécit, des millions retiennent leur souffle." (7 février 2025)
Un cyclone de catégorie 2 n'est pas un monstre. Il y a beaucoup de vent qui peut endommager de nombreux arbres et il y a de fortes chances de perdre le courant, mais cela ne se compare pas à Godzilla. Pourquoi utiliser les mots monstre, zone de danger et énorme ? Ou dire que "des millions retiennent leur souffle".
Ils veulent que nous cliquions sur leur article. Ils veulent exalter les téléspectateurs, au point de provoquer une grande hystérie, avec des rayons de supermarché qui se vident rapidement et aucun rouleau de papier toilette en vue.
Après le passage du cyclone, les prévisions se sont réalisées, mais pas celles de nombreux médias. Il y a eu beaucoup de vent et nous avons été privés d'électricité pendant 6 jours (certains plus longtemps). Non pas parce que le vent était si terriblement dévastateur, mais parce que chaque ligne électrique est bordée d'eucalyptus géants qui n'attendent que de faire tomber des branches mortes sur les lignes électriques. Cela s'est produit partout sur la côte sud-est.
Cette leçon montre clairement les tactiques des médias. De nombreux journalistes, désireux de capitaliser sur une histoire, utiliseront un langage alarmiste (et parfois très trompeur) pour nous faire peur.
Éviter la question tendancieuse
Duchess en est consciente. Elle connaît la motivation du journaliste. Au début, elle est décontenancée par la manipulation flagrante, mais elle finit par s'en rendre compte. Elle use de son intelligence et comprend que le journaliste essaie de la manipuler pour qu'elle dise exactement ce qu'il veut qu'elle dise.
Ça ne marche pas. Duchess fait une pause, puis ne tombe pas dans le piège. Elle se désengage. « Je ne sais pas comment répondre à cela », ne donnant aucune munition. Elle désarme efficacement le journaliste.
C'est ce que nous devons faire aussi. Une question tendancieuse est une tactique astucieuse utilisée par les journalistes pour façonner leur message. Si nous ne mordons pas à l'hameçon, ils doivent chercher une autre tactique, comme l'hyperbole ou la peur pour augmenter l'anxiété. Une approche calme et logique ? À peine un murmure.
C'est ainsi que les médias nous accrochent et pourquoi. Non pas parce qu'ils sont des génies du mal (même si certains pourraient l'être). Ils essaient juste de garder leur emploi. Les clics paient les factures, et les propos simples et sensés ne les rapportent pas.
Apprendre à repérer les tactiques médiatiques
Si personne ne clique, ils redoubleront d'efforts. C'est là que les erreurs logiques et les biais cognitifs se faufilent - leurs outils de prédilection. Duchess et Bruno les décomposent pour que nous puissions les repérer rapidement.
Avec des bandes dessinées, des exemples et des activités amusantes et faciles à comprendre, nous pouvons apprendre à repérer les tactiques embêtantes des médias. Ainsi, lorsque des événements se produisent autour de nous (et ils se produiront), nous sommes prêts à identifier comment ils tentent d'attirer notre attention (et de nous embrouiller l'esprit).
Vous voulez approfondir l'erreur de la question tendancieuse ou d'autres ruses ? Découvrez les packs d'activités de Duchess et Bruno.
Si vous souhaitez recevoir nos bandes dessinées hebdomadaires, ainsi que des cadeaux amusants réguliers, des mises à jour et plus encore, inscrivez-vous à notre newsletter hebdomadaire. Faites défiler vers le bas pour vous abonner.